Le squadre di calcio della Premier League inglese hanno speso 725.000.000 sterline, circa 1.19 miliardi dollari, in indennità di trasferimento per i calciatori dopo l’ultima offseason, l’importo più elevato per il periodo di otto mesi, secondo Deloitte LP.
Le 20 squadre hanno speso 95.000.000 di sterline durante la finestra di trasferimento di gennaio, che chiuderà a breve, ed è del Manchester United il colpo più costoso nato dall’acquisto del fantasista Juan Mata, prelevato dal Chelsea, per la cifra record di 37.100.000.
Le spese supportate dal fatturato record
Il precedente record è stato quello di 670.000.000 nella campagna trasfeimenti 2008-09, anche se oggi i club utilizzano maggiori proventi dai contratti di trasmissione per finanziare la spesa, secondo Dan Jones, partner del gruppo di affari sportivi Deloitte; “E ‘importante mettere questo nel contesto: le spese di trasferimento sono supportate dal livello record di fatturato dei club di Premier League, guidati principalmente da nuovi accordi di trasmissione”, ha sottolineato Jones in un comunicato.
La Premier League ha schiacciato il resto d’Europa. Nella finestra di trasferimento scorsa, che si è conclusa il 2 settembre, i suoi club hanno speso 671.000.000 di sterline per le indennità di trasferimento, mentre la Serie A italiana ha speso 361 milioni, secondo i calcoli di Sport Bloomberg. Subito alle spalle dell’Italia si è classificata la Liga BBVA spagnola che ha speso invece 355 milioni.
Vantaggio competitivo
Solitamente i calciatori entrano in un club per un periodo di contratto fisso. Altre squadre possono acquistarli pagando al club un’indennità di trasferimento, comprandoli effettivamente al di fuori del loro contratto. La tassa viene così negoziata tra i club.
La finestra di trasferimento è un periodo durante il quale le squadre possono acquistare giocatori messi sotto contratto da altri club, ci sono due finestre nella stagione di Premier League: la prima da Maggio fino a circa la fine di agosto, e la seconda dal 1-31 Gennaio.
Simon Chadwick, professore di strategia di business dello sport presso l’Università di Coventry nel Regno Unito, ha detto che i club inglesi godono di un “vantaggio competitivo” rispetto ai loro rivali europei grazie alle grandi entrate televisive e alla capacità di attrarre alcuni dei più grandi sponsor. Dunque il calcio inglese e con esso i suoi suoi amministratori e dirigenti sono stati più apertamente ricettivi sulla crescita di opportunità commerciali.
Lavorare di più
Questo significa che i club inglesi pensano e lavorano di più per fare un uso efficiente delle loro risorse strategiche, come gli stadi, e anche, per far crescere il proprio reddito, attraverso la vendite di merci. La spesa record potrebbe mettere i club inglesi a rischio di violazione delle norme messe in atto dalla UEFA sul “fair play finanziario”, che mirano a tutelare la stabilità dei club fermandoli di fronte agli eccessi di spesa.
Da questa stagione le squadre che infrangono le regole potrebbero essere escluse dalle competizioni europee come, ad esempio, la Champions League; il Manchester City ha dichiarato il 29 gennaio che il club ha avuto una perdita di 51.600.000 di sterline fino al 31 maggio 2013 su vendite record di 271.000.000. Le perdite del City superano la soglia consentita dalle norme UEFA, ma la squadra potrà evitare le sanzioni grazie alla spesa sulle voci quali, ad esempio, le infrastrutture.
Il Chelsea ha registrato una perdita di 49.400.000 per il 2012-13 e oggi i Blues hanno acquistato il difensore Kurt Zouma dal Saint-Etienne per un costo di circa 12.500.000 di sterline, secondo il Daily Mail, che segue così a Stamford Bridge Nemanja Matic, Bertrand Traore e Mohamed Salah durante questa finestra di trasferimento di mercato.