Calciomercato Inter e impatto sul bilancio: poche plusvalenze, ma conti in positivo

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018 – Non è stato il mercato di soli top player che i tifosi dell’Inter si aspettavano (e che la stessa società aveva lasciato intuire potesse essere), ma l’estate nerazzurra è stata comunque movimentata. Non sono mancati infatti gli acquisti, in un calciomercato che tuttavia si è rivelato più equilibrato per i conti del club di Suning di quanto si potesse immaginare, tra problemi di FPF e le notizie che sono arrivate dalla Cina.

La campagna trasferimenti estiva 2017-2018 ha visto la società nerazzurra procedere all’acquisto (a titolo definitivo o in prestito con diritto/obbligo di riscatto) di dieci nuovi giocatori per un valore complessivo (bonus e riscatti esclusi) di 86,7 milioni.

Sul fronte delle cessioni, i giocatori ceduti (a titolo definitivo o in prestito con varie formule, senza considerare i giocatori in scadenza di contratto e considerando gli acquisti che rientreranno nel bilancio al 30 giugno 2018) sono 7, per entrate complessive pari a 25,7 milioni: 19 milioni per le cessioni a titolo definitivo più 6,7 milioni per i prestiti di Murillo, Biabiany, Ansaldi e Gabigol.

Il saldo tra entrate e uscite è dunque pari a -61 milioni. Ma quale sarà il reale impatto del calciomercato sul bilancio dell’Inter per la stagione 2017-2018? Abbiamo provato a calcolarlo stimando quanto cambia il costo allargato della rosa (stipendi lordi + ammortamenti e costo prestiti) rispetto alla stagione 2016-2017 e analizzando l’impatto delle plusvalenze e dei ricavi da prestito sul fatturato del club per l’esercizio in corso.

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018, monte ingaggi in calo del 16%

Considerando anche gli svincolati e i giocatori ceduti prima del 30 giugno (il cui stipendio però è stato, come ovvio, pagato per intero nello scorso bilancio), il mercato dell’Inter ha portato ad un calo del monte ingaggi, passando da circa 93,7 milioni di euro lordi a circa 79 milioni lordi, con una variazione del 16%. Si tratta ovviamente di dati ufficiosi, non essendo gli stipendi dei calciatori pubblici, ma tratti da fonti giornalistiche comunemente considerate attendibili.

Mauro Icardi resta il giocatore più pagato, in attesa delle trattative per il rinnovo di Ivan Perisic.

Stipendi calciatori Inter 2016-2017

Stipendi calciatori Inter 2017-2018 (aggiornato alla chiusura della campagna trasferimenti estiva)

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018, ammortamenti in aumento del 4%

L’acquisto di nuovi giocatori a titolo definitivo a valori importanti, come ad esempio Vecino e Dalbert, e le poche cessioni di calciatori a titolo definitivo dovrebbero portare ad un aumento di questa voce di costo sul bilancio 2017-2018 dell’Inter.

Nel dettaglio gli ammortamenti dovrebbero passare da 67,7 milioni a 70,4 milioni (con un aumento di circa 2,7 milioni, pari al 3,9%), mentre il costo dei prestiti dovrebbe salire da 1 milione (Gagliardini) a 2 milioni (Gagliardini e Karamoh).

Vediamo ora il dettaglio giocatore per giocatore mettendo a confronto la rosa della stagione 2016-2017 con quella 2017-2018.

Inter, ammortamenti e costo prestiti 2016-2017

Inter, ammortamenti e costo prestiti 2017-2018 (aggiornato alla chiusura della campagna trasferimenti estiva)

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018, il costo allargato della rosa

Considerando le operazioni di mercato realizzate nella campagna trasferimenti estiva 2017-2018, il costo della rosa dell’Inter (stipendi lordi + ammortamenti + costo prestiti) per la stagione 2017-2018 è dunque pari a 151,4 milioni (79 milioni di stipendi lordi + 72,4 di ammortamenti e costo prestiti) in calo di 11 milioni rispetto ai 162,5 milioni del 2016-2017.

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018, plusvalenze e incassi dai prestiti

Nel corso della finestra di mercato estiva 2017-2018 l’Inter ha realizzato plusvalenze per soli 2,8 milioni, cui si aggiungono i 6,7 milioni di incasso relativi ai prestiti di Murillo (biennale con obbligo), Biabiany (biennale con obbligo), Ansaldi (biennale con obbligo) e Gabriel Barbosa (annuale con diritto di riscatto).

L’impatto sul bilancio 2017-2018 dell’Inter, dato dal saldo tra i minori costi legati alla campagna trasferimenti (-5 milioni) e maggiori ricavi (2,8 milioni di plusvalenze + 6,7 milioni di incasso prestiti) è dunque positivo per 20,6 milioni.

Calciomercato Inter impatto sul bilancio 2017-2018, considerazioni finali

Niente big, quanto piuttosto l’autofinanziamento. Quello che sembrava dovesse essere il mercato delle grandi spese, alla fine si è rivelato un mercato con attenzione ai conti. I motivi? Sono diversi.

Senza dubbio l’impatto delle limitazioni dalla Cina hanno avuto l’impatto maggiore. Anche prima dell’ufficialità, rispetto a maggio/giugno quando la volontà di Suning era quella di investire pesantemente, nel corso dell’estate è prevalsa la scelta di non muoversi controcorrente rispetto a quelle che erano le volontà statali in Cina, in attesa del prossimo Congresso del Partito Comunista. Da qui la scelta di bloccare le spese extra, con più di un affare saltato nel momento in cui non è arrivato l’ok dall’azienda di Zhang.

Altro aspetto da considerare è senza dubbio il Fair Play Finanziario. Già a luglio vi avevamo spiegato come, per l’Inter, ci fosse l’obbligo di chiudere nuovamente l’esercizio in pareggio ai fini del FPF: obbligo che tuttavia la società nerazzurra aveva già durante l’estate 2016, quando però a differenza di quest’anno l’impatto a bilancio era nettamente sbilanciato. La situazione per il 2016 sembra sia stata sistemata solo a giugno, con alcune sponsorizzazioni e le cessioni dei vari Banega e Caprari, oltre che di alcuni giovani. Probabilmente cedere meglio alcuni dei giocatori in rosa avrebbe portato ad un mercato in entrata diverso, seppur comunque senza top player di primissimo livello.