Cambiare l’allenatore in Serie A funziona, ma non nel 100% dei casi. Tra i dodici avvicendamenti in panchina avvenuti nel 2018/19 dalle squadre italiane, infatti, in ben nove casi c’è stato un miglioramento nella media punti, mentre solo in due occasioni i risultati sono peggiorati.
Nel dettaglio, sono stati otto i club a cambiare allenatore durante il campionato appena concluso, con quattro società (Genoa, Chievo, Udinese ed Empoli) che hanno scelto addirittura la strada del doppio esonero.
Scelte quasi sempre giustificabili: la media punti degli allenatori esonerati è stata infatti di 0,97 punti a gara, con una proiezione di 37 punti realizzabili in 38 giornate. Media decisamente alzata da Ballardini, esonerato dal Genoa dopo aver conquistato 12 punti in 7 gare, e da Pioli, che si è dimesso dalla Fiorentina dopo 39 punti in 31 giornate.
| Allenatore | Squadra | Partite | Punti | Media punti |
| D’Anna | Chievo | 8 | 2 | 0,25 |
| Ballardini | Genoa | 7 | 12 | 1,71 |
| Andreazzoli | Empoli | 11 | 6 | 0,55 |
| Ventura | Chievo | 4 | 1 | 0,25 |
| Vazquez | Udinese | 12 | 9 | 0,75 |
| Juric | Genoa | 7 | 3 | 0,43 |
| Longo | Frosinone | 16 | 8 | 0,50 |
| Inzaghi | Bologna | 21 | 14 | 0,67 |
| Di Francesco | Roma | 26 | 44 | 1,69 |
| Iachini | Empoli | 16 | 16 | 1,00 |
| Nicola | Udinese | 16 | 16 | 1,00 |
| Pioli | Fiorentina | 31 | 39 | 1,26 |
| TOTALE | 175 | 170 | 0,97 |
Numeri in leggera crescita invece per chi è subentrato, rispetto al predecessore: infatti la media punti degli allenatori arrivati a stagione in corso è stata di 1,06 punti a partita, con una proiezione su 38 gare di 40 punti. La differenza è quindi di 0,09 punti a partita a favore di chi è subentrato, che in proiezione su 38 partite vale 3 punti.
| Allenatore | Squadra | Partite | Punti | Media punti |
| Ventura | Chievo | 4 | 1 | 0,25 |
| Juric | Genoa | 7 | 3 | 0,43 |
| Iachini | Empoli | 16 | 16 | 1,00 |
| Di Carlo | Chievo | 26 | 17 | 0,65 |
| Nicola | Udinese | 15 | 16 | 1,07 |
| Prandelli | Genoa | 24 | 23 | 0,96 |
| Baroni | Frosinone | 22 | 17 | 0,77 |
| Mihajlovic | Bologna | 17 | 30 | 1,76 |
| Ranieri | Roma | 12 | 22 | 1,83 |
| Andreazzoli | Empoli | 11 | 16 | 1,45 |
| Tudor | Udinese | 10 | 18 | 1,80 |
| Montella | Fiorentina | 7 | 2 | 0,29 |
| TOTALE | 171 | 181 | 1,06 |
A migliorare le prestazioni rispetto ai predecessori sono stati Andreazzoli, Ranieri, Tudor, Mihajlovic, Baroni, Nicola, Iachini, Prandelli e Di Carlo mentre Ventura ha tenuto la stessa media punti. Gli unici a fare decisamente peggio sono stati Juric e Montella, con una netta differenza rispetto a Ballardini e Pioli.
Mi permetto di segnalarvi che i dati dell’articolo sono marchianamente errati in più di un caso.
Il numero totale di partite giocate da ogni squadra del campionato di Seria A è di 38. Se le consideriamo ripartite per gli allenatore delle squadre che hanno effettuato uno o più esoneri, il calcolo è: Partite ALLENATORE1 + partite ALLENATORE2 + partite ALLENATORE3= 38.
Dai vostri dati è vero per Fiorentina (31 partite Pioli + 7 partite Montella) o per la Roma (26 partite Di Francesco + 12 partite Ranieri).
Ma in altri casi i conti sono proprio sballati.
Secondo il vostro articolo il Bologna, ad esempio, avrebbe giocato 26 partite nello scorso campionato: 21 con Inzaghi e 5 con Mihajlovic. L’allenatore serbo ha invece diretto 17 partite del Bologna (21 con Inzaghi + 17 con Mihajlovic = 38 partite) portando ai rossoblù 30 punti, con una media di 1,76 punti a partita.
Anche per il Chievo mancano 11 partite tra quelle da voi considerate (8 partite D’Anna + 4 partite Ventura + 15 Di Carlo = 27; e le altre?).
Saluti!
Grazie per la segnalazione: avevamo copiato dalla tabella i dati vecchi, ma il risultato complessivo era quello corretto. Grazie.
… per aggiungere un po’ di rigore statistico, si puo’ eseguire un Welch test sulle medie punti dei due campioni (esonerati e subentrati) e si vede che:
Welch Two Sample t-test
data: subentrati.df$Punti.Partita and esonerati.df$Punti.Partita
t = 0.82985, df = 21.612, p-value = 0.7922
alternative hypothesis: true difference in means is less than 0
95 percent confidence interval:
-Inf 0.56634
sample estimates:
mean of x mean of y
1.0223703 0.8379459
… la media a partita dei subentrati e’ stata di circa 1.02 punti, mentre quella degli esonerati e’ stata di circa 0.84 punti a partita, inoltre, non c’e’ evidenza statistica tale da rifiutare l’ipotesi che i subentrati hanno fatto piu’ punti degli esonerati, quindi, c’e’ evidenza sulla correttezza delle decisioni di esonerare gli allenatori, perche’ i subentrati hanno fatto meglio in media.