Quali squadre hanno speso sul mercato una cifra maggiore rispetto al valore stimato dei giocatori acquistati nell’ultimo decennio? Il report settimanale del CIES prende ad esame le operazioni di trasferimento effettuate dagli attuali club delle big-5 da luglio 2012. Lo studio confronta i valori dei giocatori prima del trasferimento, stimati secondo il modello statistico CIES Football Observatory, e le cifre effettivamente pagate dai club acquirenti.
In vetta alla classifica troviamo il Manchester United che per i 33 trasferimenti valutati nello studio ha pagato un sovrapprezzo totale di 238 milioni di euro rispetto al valore stimato dei giocatori. I Red Devils hanno investito sul mercato 1 miliardo e 594 milioni di euro contro gli 1,36 miliardi di euro stimati.
In seconda posizione si piazza la Juventus (+233 milioni di euro). Il club bianconero nelle 36 operazioni analizzate ha speso 1,03 miliardi di euro, il 29% in più rispetto al valore dei giocatori (797 milioni). Completa il podio il Paris St-Germain con l’uscita di 162 milioni di euro superiore rispetto alle stime (1,01 miliardi contro 848 milioni).
Nelle prime dieci posizioni troviamo 5 club di Premier League. Oltre allo United è presente in classifica l’Aston Villa, fuori dal podio con +149 milioni di overspending. Seguono poi due big londinesi, Chelsea ed Arsenal, rispettivamente 6° e 7° con un investimento superiore ai valori stimati dei propri acquisti di 135 e 129 milioni di euro. Davanti ai Blues, terzi per spesa totale (1,33 miliardi) dopo ManUnited e Barcellona, si piazza il Real Madrid (+148 milioni di euro). La quinta squadra inglese è invece l’Everton, nono con 97 milioni investiti sopra il valore stimato dei giocatori acquistati. Completano la top ten il Rennes ed il Borussia Dortmund.
Per quanto riguarda le altre squadre della Serie A, dopo la Juventus in classifica troviamo Roma e Napoli, entrambe con oltre 60 milioni di euro di overspending. I giallorossi hanno investito 67 milioni di euro in più sul mercato rispetto ai 641 milioni di euro corrispondenti ai valori stimati dei giocatori arrivati nella capitale. Il club partenopeo segue con 62 milioni di divario fra i 682 milioni investiti e i 620 stimati. Seguono poi Atalanta ed Inter con +37 milioni e +34 milioni. Il Milan ha fatto registrare, nelle 43 operazioni effettuate nel decennio, un sovrapprezzo rispetto al valore stimato dei giocatori di soli 2 milioni di euro.
Tra le squadre squadre, che invece hanno risparmiato confrontando la spesa effettuata e il valore dei giocatori acquistati, chi ha fatto meglio è la Fiorentina con 39 milioni investiti in meno rispetto alle stime. Poi Udinese e Lazio rispettivamente con -21 e -8 milioni di euro.